开始：雷科技 AI 硬件组 |  裁剪：冬日果酱

一切就像循环，在智高东谈主机规模短兵相交 11 年后，两个「契机主见者」又王人思收拢 AI 的历史契机。

2025 年 6 月 6 日，在网罗帐号改名「王自如 AI」之后，王自如发布了一段视频，除了追想过往的心路历程，也风雅晓示其将以 AI 测评 UP 主的身份运行发布内容。尽管视频内容并莫得流露具体的细节，仅仅说了第一件事作念 AI 内容创业、第二件事用 AI 加快产业数字化转型，但照旧连忙引起华文科技圈的集体眷注和商议。

有东谈主嗤之以鼻，有东谈主高呼「芳华回来了」。

图 / B 站

不奇怪，毕竟是机圈著名争议性东谈主物。但不行否定的是，王自如如实称得上国内「手机评测」的标记性东谈主物，以致从时候和影响力的角度来看，不错说早期国内手机评测的第一东谈主。固然，王自如于今仍然不俗的影响力和眷注度，现实上也离不开 11 年前的那场「互联网史上第一约架」，还有他的老对头——罗永浩。

耐东谈主寻味的是，王自如遴选了 AI 内容创业，罗永浩遴选了 AI 居品创业。

2022 年，罗永浩晓示退出「交个一又友」管制层，同期创立 AR 初创公司细红线科技。但在本年 1 月，雷科技就报谈并体验了细红线面向国外推出的首款 AI 居品—— J1 Assistant AI 助手 APP，的确与此同期，细红线还是在全面除去通盘硬件团队，随后的春招岗亭也均为 AI 和买卖化场地。

就像王自如在视频里的「东谈主生复盘」：「你通盘的成长王人来自于趋势的托举，倘若莫得大事，你通盘的勤苦微不足道。」

图 / 王自如 AI

罗永浩的王自如，二者其实一直王人在追赶时期的契机，从十年前的智高东谈主机到十年后的 AI，王自如依然要作念评测东谈主，罗永浩依然在作念居品东谈主。

彼时彼刻，恰如斯时此刻。但 11 年前那场「耐久弥新」的涎水战，还会再次演出吗？

居月旦测十年，

莫得动手成春的「仙丹」

2025 年的王自如与罗永浩，还远远没到碰面相会的时候，但在 2014 年，他们则也曾在智高东谈主机时期，出演过一场于今仍被科技圈津津乐谈的「论争」。

那一年，锤子科技发布了 Smartisan T1，四肢罗永浩首款切身操刀、交付厚望的手机，刚直全网热议时，王自如指挥 ZEALER 发布了一期 Smartisan T1 的评测视频，指出了包括屏幕贴合、系统动画、工艺细节在内的多项不及。视频一出，立时激勉山地风云——锤粉叱咤不公，锤子方面获胜公开质疑 ZEALER 的评测论断。

很快，科技圈迎来了一场史无先例的直播论争。其时，王自如接纳罗永浩邀请，两边在优酷进行了长达三个多小时的直播辩护，围绕 Smartisan T1 是否存在要紧狡计舛错、ZEALER 的评测是否专科公谈伸开交锋。从直播遵守来看，罗永浩的确占据了场内和场外步地的主导权，如同网友评价的：

「就像是在训男儿相通。」

图 / 优酷

但剥离掉遵守，这场论争的焦点，名义上看是本领细节与态度之争，实则也在揭露居品方和评测方的矛盾。

罗永浩在直播中就不断追问「评测的设施」，评测是否罢免了公开透明的经由，是否存在东谈主为夸大舛错的嫌疑。王自如则试图评释注解，我方站在浪掷者体验的角度进行评价，但靠近罗永浩带来的「现场反驳」，屡次在数据细节、测试时势上堕入被迫。

此外，罗永浩还在直播中热烈质疑 ZEALER 的买卖模式，指出其取得了雷军顺为成本的投资、与手机厂商有告白互助，存在态度不纯的问题。尽管王自如反复强调「拿投资不就是丧失孤独性」，但比起罗永浩的那句「被包养，就不要谈东谈主格孤独！」终究照旧少了几分底气。

另一方面，关于罗永浩而言，Smartisan T1 是我方倾注心血打造的首款手机，他更介意其理念、狡计初心能否被正确贯通；而王自如代表的评测视角，强调的是居品的客不雅推崇和用户体验遵守，自然与居品发布方存在张力。本色上，亦然「居品愿景」与「用户体验设施」之间的一种碰撞。

图 / 锤子科技

坦率地讲，这些问题时于当天也莫得被齐全处分，「恰厂商饭」依然是居月旦测充满争议的一环。但十年往常了，也要看到变化——用户运行感性看待评测内容的「恰饭」，以致会感谢甲方的互助；评测方也在透明化评测的经由与设施，用至心打动用户；居品方也更灵通地看待互助评测内容，允许更解放的不雅点。

不说其他媒体和博主，雷科技自己也一直在作念居品体验和评测内容，包括硬件和软件居品，亦然在 2022 年末首批对 ChatGPT 进行体验报谈的国内科技媒体。而在往常几年，雷科技在评测上也遥远在推动设施化和透明化，比如续航测试模子以及样张对比展示等。

简而言之，罗永浩照旧罗永浩，王自如也照旧王自如，但在那场论争的十年间，评测生态实质上还是发生了不小的变化。而这种变化，也在现时遭受了一场空前的 AI 欺骗爆发，不断涌现出新的 AI 居品，还有大宗居品运行转向 AI 驱动。

这亦然王自如看到的契机——居品的荒诞涌现和变化，但全球用户的珍眼光终究有限，媒体、博主的 AI（居品）体验和评测当然就有其价值空间。只不外，今天的 AI 评测不仅仍要靠近旧的问题，还有新的问题。

AI 评测，

也要一场新的直播论争？

从 AI 助手到多样 APP，从 AI 手机、AI PC 再到 AI 耳机、AI 眼镜，太多居品和交互体验王人在阅历一次「AI 重塑」的过程。这种爆发式「篡改」背后，伴跟着的还有浪掷者最典型的一种相比激情：「你们王人在自卖自诩，但到底哪个最佳用？」

但是，AI 的复杂性，决定了评测难度早已顿悟前非。以致不错说，AI 评测，很可能是今天最难设施化的一类评测。关节是大谈话模子的旨趣决定了，模子输出的遵守有高出强的不笃定性，具体来说，合并款居品、合并类测试请示词，三天前后王人可能得到天壤之隔的遵守。以致，模子现实存在「降智」亦然一个不行冷落的问题。

这还没触及用户自己的使用风气和数据，比如 ChatGPT 本年 2 月推出的「系念」，凭证对不同用户的了解和系念，就可能会输出天壤之隔的遵守。

图 / OpenAI

同期 AI 产业的创业飞扬追随成本高密度涌入，的确通盘头部大模子厂商、AI 公司王人在荒诞争抢用户心智。媒体、内容平台也随之迎来了新一轮软广投放岑岭，AI 评测内容的买卖互助比例情随事迁，用户对评测孤独性的担忧也遥远存在。

更并且，AI 评测生态现时还处于「高出早期」阶段，行业在评测经由或设施上并莫得变成共鸣，很多内容创作家和媒体只可在有限的测试智力和陶冶范围内摸索。这种情况下，评测内容不行幸免会出现极点化：或是主不雅要素过于油腻，衰败可复查性，容易激勉争议；或是过于强调测试分数或榜单排行，容易脱离了现实使用体验，误导用户通晓。

在这种配景下，王自如和罗永浩当年的那场论争，不错说殷鉴不远。淌若今天有一场针对 AI 居品的直播论争，公论场的扯破进程或许只会更甚当年。

但照旧那句老话，主张总比贫寒多，至少咱们不错明确，2025 年的今天，用户关于居品体验和评测内容的需求遥远存在，以致 AI 的复杂性以及盈篇满籍的新址品，需要更多、更好的评测内容。

这背后的价值和契机，不问可知，恰是新一轮 AI 内容创业和评测生态成长的空间所在。王自如在视频以致直言，作念 AI 内容创业是第一件事，中枢亦然「因为这件事如实来钱快，资源整合的也快」，而他思作念的第二件事则是但愿：

有契机抵达畴昔全新的赛场，以一个创业者的身份，用我方的 AI 的居品和本领开云体育，去作事产业的数字化升级。